TÜRKİYE
2 min de leitura
Reação da Türkiye ao documento de “Entendimento Comum” da UE
O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Öncü Keçeli, afirmou: “O documento, que ignora o estatuto de candidato da Türkiye, demonstra a incapacidade da União Europeia de desenvolver uma visão de futuro comum com o nosso país.”
Reação da Türkiye ao documento de “Entendimento Comum” da UE
Reação da Türkiye ao documento de "Entendimento Comum" da UE.

Öncü Keçeli, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Türkiye, fez uma declaração escrita sobre as referências à Türkiye no documento “Entendimento Comum” publicado pela União Europeia (UE) a 15 de julho de 2026.

Keçeli sublinhou que as referências à Türkiye no referido documento carecem de uma abordagem estratégica e justa, afirmando que o facto de a UE ignorar o estatuto de país candidato da Türkiye demonstra a incapacidade da União de desenvolver uma visão comum de futuro.

“Estão a tentar ofuscar a realidade da Cimeira da NATO em Ancara”

Chamando a atenção para o momento da publicação do documento, Keçeli afirmou:

“Verifica-se que o referido documento foi redigido com uma linguagem que procura ofuscar esta realidade, tendo sido publicado após a histórica Cimeira da NATO em Ancara, na qual os Aliados europeus assumiram responsabilidades adicionais significativas no âmbito da NATO, foram lançadas as bases de uma nova era e foi reafirmado o papel indispensável da Türkiye.

Mensagem sobre o Mediterrâneo Oriental e Chipre

“As alegações infundadas expressas no documento no contexto do Mediterrâneo Oriental demonstram que a UE continua sob a influência de uma compreensão preconceituosa e distorcida.

No que diz respeito à questão de Chipre, recordamos mais uma vez que a solução tem sido impedida pela parte cipriota grega, que rejeitou o Plano Global de Resolução da ONU aceite pela parte cipriota turca em 2004 e que adotou uma posição intransigente na Conferência sobre Chipre de 2017, levando o processo ao fracasso.

Convidamos a UE a adotar uma visão e um discurso mais realistas, adequados aos interesses de ambas as partes.”