O Presidente das Comunicações da Presidência da República da Türkiye, o Prof. Dr. Burhanettin Duran, falou na abertura do programa "Allies in Ankara", realizado no Ankara Palas no âmbito da 36.ª Cimeira de Chefes de Estado e de Governo da NATO.

Falando no evento organizado em parceria com a Conferência de Segurança de Munique e a Fundação SETA, Duran saudou os participantes e manifestou satisfação pelo facto de a Türkiye acolher, pela segunda vez, uma cimeira de líderes da NATO, após a edição de Istambul em 2004.

Duran recordou que a cimeira de Istambul, ocorrida há 22 anos, simbolizou a transformação da NATO no período pós-Guerra Fria, e salientou que os desafios de hoje são muito mais árduos.

Apontando que os Aliados enfrentam atualmente o reacendimento da competição entre grandes potências, conflitos regionais, transformação tecnológica e ameaças híbridas, Duran prosseguiu:

“Estas mudanças exigem que os membros da NATO reavaliem as suas perceções de ameaça e as suas novas prioridades coletivas. Por isso, a Cimeira de Ancara constitui um novo ponto de viragem na trajetória histórica da Aliança. É o momento em que a Aliança deve fazer a si própria uma pergunta mais dura e mais urgente: num mundo em que as ameaças já não vêm de uma única direção, numa única forma ou por um único meio, o que é essencial para concretizar a defesa coletiva? A guerra na Ucrânia expôs-nos a natureza mutável dos conflitos e as fragilidades da arquitetura de segurança e defesa europeia.”

"A instabilidade no Médio Oriente gera riscos de segurança"

“O conflito entre Israel e o Irão, bem como as dinâmicas que envolvem os Estados Unidos, lembraram-nos que os fluxos de energia e as rotas marítimas moldam diretamente a segurança euro-atlântica. A instabilidade no Médio Oriente deixa de ser um problema exclusivamente regional e gera riscos de segurança mais amplos. No âmbito da abordagem de segurança de 360 graus da NATO, a Aliança já não pode tratar os flancos leste e sul como assuntos separados.

O Estreito de Ormuz, o Golfo, a Síria, o Iraque, o Mediterrâneo Oriental, o Norte de África e a região do Sahel fazem parte do mesmo equilíbrio de segurança. Isso implica que precisamos repensar o conceito de segurança. Temos de refletir sobre como defender de cima para baixo e construir de baixo para cima. Para isso, é necessária uma compreensão comum de como ferramentas políticas coerentes, instrumentos militares e não militares, podem operar de forma conjunta. É aqui que a partilha de encargos assume uma importância vital.”

"Os gastos com defesa, por si só, não são suficientes"

“Os gastos com defesa constituem um compromisso político valioso, mas gastar dinheiro não basta por si só. O essencial é, ao mesmo tempo que se investe numa capacidade militar real, construir uma estratégia de defesa multinível que trate ameaças como manipulação baseada em inteligência artificial, ataques cibernéticos, desinformação e erosão da segurança pública. O papel da Türkiye na Aliança reflete precisamente essa abordagem, o que, na minha opinião, é o que o "NATO 3.0" representa.

A Türkiye tem sido um membro estável e resoluto da Aliança Atlântica desde 1952. Desde então, contribuímos para a defesa coletiva, a dissuasão e a estrutura de comando da Aliança. No próximo ano celebraremos o 75.º aniversário da nossa adesão à NATO. Neste período, o papel da Türkiye deve ser lido através da sua autonomia estratégica, experiência operacional e contribuição singular para a segurança euro-atlântica.

A Türkiye possui o segundo maior exército da NATO. Do Afeganistão ao Kosovo, da Bósnia ao Iraque, a Türkiye tem contribuído para gestão de crises, apoio à paz, formação e processos de reconstrução pós-conflito. A nossa participação no exercício Steadfast Dart 2026 — um dos maiores da NATO — com cerca de 2000 militares e equipamento de produção nacional, demonstrou que as capacidades turcas são interoperáveis, operacionais bem para além do nosso território e relevantes.”

"A Türkiye é descrita como uma ponte entre o Oriente e o Ocidente"

“A Türkiye manteve canais de comunicação abertos tanto com a Ucrânia como com a Rússia. É também um dos poucos países capazes de manter relações simultâneas com o Irão e com os Estados Unidos. Como sabem, o nosso Presidente, Sr. Recep Tayyip Erdogan, mantém boas e cordiais relações com os líderes desses países; isso constitui uma oportunidade diplomática importante. A Türkiye é frequentemente descrita como uma ponte entre Oriente e Ocidente. No entanto, em muitas das crises que enfrentamos hoje, graças à sua influência diplomática e à sua capacidade de reduzir tensões, a Türkiye não está apenas entre Oriente e Ocidente, mas muitas vezes atua como um elo entre Ocidente e Ocidente.

Ao longo das últimas duas décadas, sob a liderança do nosso Presidente, Sr. Recep Tayyip Erdoğan, a Türkiye construiu um ecossistema de arquitetura de defesa nacional. É significativo que o Secretário-Geral da NATO, Sr. Rutte, tenha recentemente descrito esse sistema como uma "revolução na indústria de defesa". Hoje, a Türkiye oferece à NATO sistemas comprovados em combate, defesa aérea, capacidades auxiliadas por inteligência artificial e capacidade de engenharia com produção escalável.”

"A nossa taxa de produção nacional no setor de defesa atingiu 82%"

“Os números mostram que a Türkiye elevou os gastos com defesa acima do limiar de 2%. O orçamento de defesa aumentou de 13 mil milhões de dólares em 2021 para uma estimativa de 33 mil milhões de dólares em 2025. As exportações de defesa e aeronáutica ultrapassaram os 10 mil milhões de dólares, e a nossa taxa de produção nacional no setor de defesa atingiu 82%. Contudo, a questão não se limita a estes valores numéricos. O verdadeiro valor reside nos elementos que podem ser designados como a "profundidade em quatro dimensões" na indústria de defesa: qualidade, quantidade, desempenho comprovado em combate e sustentabilidade.

Sistemas de alta qualidade não são suficientes se não puderem ser produzidos em larga escala. Os conflitos recentes ensinaram-nos que, na ausência de produção contínua e resiliente, até mesmo exércitos poderosos podem enfrentar uma paralisia estratégica. A indústria de defesa da Türkiye tornou-se um ativo nacional que adiciona valor direto à dissuasão coletiva dos aliados. Atualmente, os ataques não visam apenas infraestruturas militares; também procuram atingir a opinião pública, redes de comunicação, sistemas financeiros e a psicologia social.

Ciberataques, campanhas de desinformação e manipulação auxiliada por inteligência artificial deixaram de ser exceções; tornaram-se parte do ambiente normal da concorrência estratégica. Por isso, a dissuasão deve ser combinada com uma resiliência plena. A opinião pública deve ser protegida contra manipulação sistemática. A Türkiye tem experiência direta nesta área. Desinformação, ameaças cibernéticas, instrumentalização da migração e terrorismo não são riscos teóricos para nós; enfrentámo-los e desenvolvemos capacidades institucionais para isso. Por meio de mecanismos de verificação, comunicação estratégica e diplomacia pública, a Türkiye aborda a integridade da informação como um elemento fundamental da segurança nacional e coletiva. Questões como cibersegurança, inteligência artificial e proteção de infraestruturas críticas não devem permanecer periféricas para a NATO; devem ser integradas na doutrina de defesa da Aliança.

O futuro da NATO será moldado em plataformas intelectuais como esta, onde ideias estratégicas são testadas, desenvolvidas e transformadas em políticas. Por isso, o programa "Allies in Ankara" não é uma discussão ordinária; reflete também a complexidade da nova agenda de segurança. Com estas considerações, espero que a Cimeira de Ancara ajude a reduzir o fosso entre o que a NATO declara e o que consegue realizar. Acredito que as nossas reflexões em Ancara serão produtivas e orientadas para o futuro. Agradeço à Conferência de Segurança de Munique, à SETA e a todos os distintos participantes pelas suas contribuições e desejo sucesso ao nosso programa.”